Εκλογές '07 -αποτελέσματα: Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ

(Όχι, δεν είναι όλοι ίδιοι. Αλλά οι δύο "μεγάλοι" συνδέονται αναγκαστικά, γιατί δεν είναι ο ένας απ' αυτούς που κερδίζει, αλλά ο άλλος που χάνει...)

Τα είπαμε ήδη: σχεδόν 3 εκατ. άνθρωποι επέλεξαν κυβέρνηση ΝΔ. Το ότι συμπτωματικά και για λίγες μόνο ψήφους προέκυψε αυτοδύναμη, είναι νομίζω ευτύχημα. Διότι αν δεν συνέβαινε αυτό, το ΠΑΣΟΚ θα "κέρδιζε" -κι ο Βενιζέλος θα μιλούσε για επιτυχία του Κινήματος.
Τι διάολο έγινε όμως κι αυτά τα 3 εκατ. φχαριστήθηκαν τον (κάθε) Πολύδωρα;
Δεν άκουσαν για τις υποκλοπές ή δεν τους ένοιαξε;
Δεν έμαθαν για τις απαγωγές ή δεν τους ένοιαξε;
Έχουν καλά αμοιβόμενες δουλειές ή δεν τους νοιάζει;
Δεν καταλαβαίνουν ότι δικά τους είναι τα λεφτά των ταμείων ή δεν τους νοιάζει;
Γουστάρουν την Ιωνία οδό και την αξιοποίηση της Ζαχάρως πιό πολύ από τις ελιές τους;
Ή μήπως Ελλάδα είναι ακριβώς η χώρα που ο Σουφλιάς λέει "σιγά παιδιά, είναι περιοχή Natura, να το δούμε" κι ο Δήμαρχος της Ζαχάρως απαντάει (θάβοντας τον αντιδήμαρχο που κάηκε) "δεν ξέρω τι λέει ο Σουφλιάς, η σύμβαση υπογράφηκε" ("εντός μίας νυκτός...", που είπε ο Κηλαηδόνης κάποτε).
Ας μην είμαστε καθόλου σίγουροι ότι η πλειοψηφία ξέρει τι της γίνεται.
Άλλωστε, το έχω ξαναπεί αυτό, από τότε που μια πλειοψηφία επέλεξε τον Βαραβά αντί του Ιησού, την έννοια της πλειοψηφίας οφείλουμε να την έχουμε χεσμένη.
Και, το μόνο πράγμα που άλλαξε σε σχέση μ' αυτό που λέμε "δικομματισμό" -ενώ εννοούμε διπολισμό- είναι πως τα τελευταία χρόνια, δεν υπάρχει πια φανατισμός, δεν υπάρχει ελπίδα στον έναν ή στον άλλο πόλο, δεν υπάρχει σχέση οπαδού:
80% ψηφίζουνε αυτούς που τους πηδάνε, ελπίζοντας πως κάποια στιγμή κάτι θα βγάλουν απ' το πήδημα.
Εύκολα θα μπορούσαν επομένως ν' αφήσουν την πιο αποτυχημένη κυβέρνηση που γνωρίσαμε απ' τη Μεταπολίτευση κι εδώ. Να πάνε στους άλλους αυτή τη φορά.
Όμως οι άλλοι, ήταν πιο ανύπαρκτοι απ' την Κυβέρνηση. Φτάσανε να πιστεύουν ότι η χώρα τους ανήκει, θεώρησαν ότι το 2004 πήραν άδεια για διακοπές και ότι, "φυσιολογικά", θα επανέρχονταν να κάνουνε στη χώρα "τους" ό,τι κάνανε και πριν. Αμ δε...
Αν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις, οι φωτιές έκλεισαν λέει την "ψαλίδα".
Και τι έκανε τότε το ΠΑΣΟΚ;
Έκανε την απάτη με την Φώφη.
Άρχισε να πληρώνει τις Πατουλίδου που μάζεψε.
Κι έβγαλε στη γύρα τον Λαλιώτη.
Και την ξανάνοιξε... (την ψαλίδα)
5,7 εκατ. συνέλληνες, παρά το χάλι αυτών των δύο, κάποιον απ' αυτούς θα διάλεγαν.
Αν το καλοσκεφτεί κανείς, οι 2,7 εκατ. απ' αυτούς, που διάλεξαν ΠΑΣΟΚ, πάλι πολλοί ήτανε.
Επομένως, η ΝΔ, αφού "της βγήκε", δεν πρόκειται να κάνει τίποτα. Θα συνεχίσει δηλαδή να μην κάνει τίποτα, θ' αφήσει τη χώρα να διαλύεται κι όπου τη βγάλει.
Και, τώρα, ένα ερώτημα πλανιέται πάνω απ' το βασίλειο της Δανιμαρκίας:
Όλο αυτό είναι μια ευκαιρία για το ΠΑΣΟΚ. Τι θα την κάνει;
Δεν θα την κάνει τίποτα φοβάμαι. Αλλά πάλι, πρέπει να περιμένουμε να δούμε μήπως και...
Αλλά γι' αυτό, θα επανέλθουμε.

Εκλογές '07: Αποτελέσματα και σχόλια

Ψηφίσαμε... Και σιωπήσαμε, ως ιστολόγιον και ως άνθρωπος, γιατί μίλησαν όλοι οι άλλοι.
Τα πλήρη αποτελέσματα, μπορείτε να τα βρείτε και αλλού.
Εδώ, ένα πρώτο σχόλιο του πυλάδη.
Αναλυτικότερα σχόλια -και σοβαρότερα ας ελπίσω- σε λίγες μέρες: να κάτσει η σκόνη πρώτα που λέμε, ή να ξεκοκκινίσει η μούρη μας απ' τη σφαλιάρα...


Έλαβον:
ΝΔ -41,84% ή 2.9954.21 νεοέλληνες:
Χεστήκαμε αν απήχθησαν κάτι μαυριδεροί από ξένους πράκτορες.
Στ' αρχίδια μας αν όποιος γουστάρει μπορεί να παρακολουθεί μέχρι και τον πρωθυπουργό.
Αν κάποιοι στήσανε τη μεγαλύτερη κομπίνα από κτίσεως Ρώμης με τα λεφτά των ταμείων, μαγκιά τους, κι άντε βρε, και στα δικά μας.
Όποιος τρακάρει με ζαρντινιέρες ας πρόσεχε -και τα πράσινα παπούτσια εκτός από κιτς, είναι και πασοκ.
Και δόξα τω Θεώ που κάηκαν "κάποια δέντρα", να' ναι καλά που δεν τα σβήσανε, θα φάμε καλά.

ΠΑΣΟΚ - 38.10 % ή 2.727.652 νεοέλληνες:
Ψηφίσαμε ΠΑΣΟΚ για να καταπολεμηθεί η διαφθορά, να γίνει ανεξάρτητη και υπερήφανη η εξωτερική μας πολιτική, να προστατευθεί το περιβάλλον, να ανασυγκροτηθεί η δημόσια διοίκηση, να αναπτυχθεί ένα νέο πρόγραμμα για την Παιδεία και τον Πολιτισμό.
Εδώ, η ψυχιατρική σηκώνει τα χέρια...

Η λεγόμενη "κοινοβουλευτική" Αριστερά (δύο σχήματα) -13,17 % ή 944.982 νεοέλληνες:
(Προσοχή: Η κυρία Αλέκα μετράει μόνο 583.767 απ' αυτούς, διότι οι αποδέλοιποι είναι θύματα του κατεστημένου και της αντίδρασης)
Καλά πήγαμε, ε;
Τι είπες; Κυβερνητικό πρόγραμμα είπες;
Σιγά ντε... Όταν ωριμάσουν οι συνθήκες.

ΛΑΟΣ (και ΚΑΜΠΟΤΖΗ να το πεις, μέσα είσαι, απ' όλα έχει ο μπαξές)
- 3,80 % ή 271.750 φασίστες -από ιδεολογία ή ηλιθιότητα, το ίδιο κάνει...

"Οικολόγοι Πράσινοι" 1,05 % ή 75.446 νεοέλληνες:
Οικολόγοι με ιλουστρασιόν αφίσες, μη ανακυκλούμενες, αλλά με μια κάποια άποψη. Έχει ένα ενφιαφέρον ίσως, δεν ξέρω...

"Δημοκρατική Αναγέννηση" 0,80 % ή 57.088 χριστιανοί, βοήθειά μας¨
Ο Χριστός κι η Μάνα Του...


Η λεγόμενη "εξωκοινοβουλευτική" Αριστερά (έξι σχήματα, ζωή να 'χουνε)
-0,73 % ή 52,692 νεοέλληνες:
Έχω μια απορία: Όταν μια παράταξη είναι τρεις κι ο κούκος και διασπάται... ο κούκος ποιόν απ' τους τρεις παίρνει μαζί του φεύγοντας;
[Συγγνώμη για την πλάκα σύντροφοι, αλλά το γεγονός ότι οι υπόλοιποι -Λεβέντης, Βεργής, Δημοκρατική Παγκόσμιος Ελλάς και τέτοια- μάζεψαν 34.894 ψήφους, διπλάσιους από τη μεγαλύτερη δύναμη του "χώρου"(το ΚΚΕ μ-λ), μας λέει κάτι;]

εκλογές '07 (5 και σήμερα)

Κυβέρνηση συνεργασίας (;)

"...δεν είναι η Δεξιά που κερδίζει τις εκλογές... είναι η Αριστερά που τις χάνει..."
Γιάννης Πανούσης

Ορθή -ως ευφυολόγημα- άποψη του καθηγητή Πανούση (του οποίου την αρθογραφία, προσωπικά παρακολουθώ με προσοχή).
Αφορά στο "μέγα" θέμα κυβέρνησης συνεργασίας (εάν και εφ' όσον...) του ΠΑΣΟΚ με την "άλλη αριστερά" (αν υποθέσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ είναι "μια κάποια" αριστερά).
Ας τελειώνουμε κάποτε μ'αυτό το παραμύθι:
Η Αριστερά απευθύνεται σε ανθρώπους με πολιτική και άλλη ευφυία σαφώς πάνω απ' το μέσο όρο.
(Τι είπατε; "Αυτή η άποψη είναι ρατσιστική", ε; Καλά κάνει!...)
Δεν ξέρω τι έχει υπ' όψη της να κάνει η Αριστερά σε κάθε μια από τις περιπτώσεις που μπορεί να έχουν ενδιαφέρον μετεκλογικά, αλλά ρε παιδιά, ΣΙΓΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΕΛΕΓΕ!... Όχι, δεν χάζεψε ακόμα τόσο πολύ.
Μπορείς να έχεις κατά νου ένα εκατομμύριο σενάρια. Αλλά αν δεν περιμένεις να δεις πού ακριβώς βρίσκεσαι, δεν μπορείς να τα "καις" στο άσχετο ένα-ένα, για να σου πούνε μπράβο οι Πρετεντέρηδες.
Ακόμα και το "άκαμπτο" ΚΚΕ συμμάχησε με τον "διάβολο" (τον Συνασπισμό θεωρεί τέτοιον, να μην έχουμε καμμιά παρεξήγηση) και με τη ΝΔ του Μητσοτάκη κάποτε -(όχι και πολύ παλιά, έτσι; Αυτή η συμμαχία οδήγησε στη θέση της τη σημερινή γενική γραμματέα του) -χωρίς βέβαια να το έχουν προαναγγείλει αυτό, αν και "φώναζε" από μακρυά πού πήγαινε το πράγμα.
Τότε, κανείς δεν ρωτούσε τον Φλωράκη "τι θα κάνει, αν" -ίσως γιατί ξέρανε.
Τώρα, 'ολοι ρωτάνε με επιμονή τον Αλαβάνο "τι θα κάνει, αν". Ίσως γιατί -ευτυχώς- δεν ξέρουνε.

Υ.Γ.: Ο από κάθε άποψη σεβαστός Λεωνίδας Κύρκος, τότε, λίγο αφελώς, πίστεψε ότι "θα γίνει ΠΑΣΟΚ στη θέση του ΠΑΣΟΚ" κι έκανε ό,τι έκανε. Σήμερα "θα ήθελε κάτι πιο πολύ απ' τον Συνασπισμό". Με τρώει να το σχολιάσω, αλλά δεν θα το κάνω.
Γιατί στ' αλήθεια μου είναι από κάθε άποψη σεβαστός.

εκλογές '07 (9)

Φιλική συμβουλή...

Ερώτηση:
Όταν υπάρχει κάποιος βουλευτής (ή κομματικός παράγοντας τέλος πάντων), που με έχει διορίσει και τρώω ένα κομμάτι ψωμί, ή έχει διορίσει τα παιδιά μου, ή μεσολάβησε για ΄κείνη την άδεια που με παίδευαν τόσο καιρό, που κανόνισε εκείνη τη μετάθεση... τότε τι κάνω;

Απάντηση:
Σ' αυτή την περίπτωση, αυτόν ειδικά τον κερατά, ΤΟΝ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙΣ -κι εσύ και όσοι μπορείς να επηρεάσεις. Για να τον τιμωρήσεις που έχει την εξουσία να σου δίνει ή όχι τα αυτονόητα που δικαιούσαι και σου ανήκουν -και για να του αφαιρέσεις αυτήν ακριβώς την εξουσία...

Περί -ηλεκτρονικού κυρίως, αλλά όχι μόνο - Τύπου...

Έχουν -κατ' αρχήν- δίκιο οι δημοσιογραφάρες που δεν γουστάρουν το "ασφυκτικό πλαίσιο" των "ντιμπέϊτ". Αλλά, να ρωτήσω: Δικαιούσαι να το λες όταν, σ' αυτό το πλαίσιο, το μόνο που μπορείς να περιμένεις είναι μια μη αναμενόμενη δήλωση (να το πω κομψά) -την οποία την έχεις και, ή δεν την παίρνεις χαμπάρι, ή (εσύ ξέρεις γιατί) την κάνεις γαργάρα;

Καραμανλής: "Μου πήρε τριάμισυ χρόνια να καταλάβω ότι η Δημόσια Διοίκηση χρειάζεται ανασυγκρότηση..."

Ή δεν είναι άξιο σχολιασμού ότι δύο -τουλάχιστον- από τους πολιτικούς αρχηγούς, περίμεναν υπομονετικά στην είσοδο της ΕΡΤ να τελειώσουν τις δηλώσεις τους οι δημοσιογράφοι για να βγούνε; (Δύο πρόσεξα εγώ σε "ζωντανή μετάδοση" άνευ σχολιασμού απ' τις ρεπορτατζούδες Μαλβίνα μου)

Δεν έχουμε μόνο τους πολιτικούς που μας αξίζουνε... Έχουμε και την ενημέρωση που μας αξίζει...

Βρήκαμε τους εμπρηστές!... (Μια υπόθεση κάνουμε δηλαδή...)

Αυτή η Κυβέρνηση έκανε πολλά. Το ένα "καλύτερο" απ' το άλλο. Μερικά τα αντέγραψε απ' το ΠΑΣΟΚ. Αλλά, λίγο πριν "εκπνεύσει", έκανε την καλύτερη ΠΑΣΟΚιά που έγινε ποτέ.
(Ούτε το ίδιο το ΠΑΣΟΚ δεν έκανε ποτέ κάτι ΤΟΣΟ ΚΑΛΟ)
Αντιγράφω απ ' τον "ναυτίλο" (Ελευθεροτυπία, 6 Σεπτ. 2007)

"Η φάμπρικα είναι απλή και άκρως αποδοτική.
Και προπαντός νομιμοφανής.
Κι έχει ως εξής:
Χορηγεί η τάδε Τράπεζα σε έναν δείνα εκλεκτόν πελάτη, φίλο, καλό παιδί, με ανατροφή και από σπίτι, ένα ποσό ουχί ευκαταφρόνητο και το εντάσσει στον λογαριασμό επιχειρησιακών δανείων για τους πυρόπληκτους.
Το δάνειο αυτό έχει επιτόκιο 6%, στο σύνολό του επιδοτούμενο απ' το κράτος.
Την ίδια στιγμή, ο καλός πελάτης τοποθετεί το εν λόγω ποσόν σε έναν προθεσμιακό λογαριασμό με 4,5% επιτόκιο. Μπίνγκο!
Η Τράπεζα εξέρχεται με ένα ασφαλές κέρδος 6% σε οποιοδήποτε ποσό διαχειρισθεί έτσι, πληρωμένο απ' το κράτος δηλαδή εσάς, τους φορολογούμενους.
Επιπροσθέτως της μένει το υποθετικώς διατεθέν κεφάλαιο στην τσέπη (μέσω του προθεσμιακού λογαριασμού) να το διαθέσει κατά το δοκούν, ο δε καλός πελάτης, φίλος και παιδί από σπίτι εισπράττει ένα 4,5% καταθετικό επιτόκιο από λεφτά που δεν είχε, αλλά του εξασφάλισαν οι άλλοι, εμείς, οι πλησίον του φορολογούμενοι.
Ωραίο; Θεϊκό;
Πολύ! Κάργα!
Απόδειξη: από ένα μόνο κατάστημα, μιας πόλης, στην κεκαυμένη περιοχή, οι εν λόγω χορηγήσεις έχουν φτάσει τα 35.000.000 ευρώ! *"


* Αυτό, σε παλιές καλές ελληνικές δραχμούλες, μας κάνει 11.926.250.000 ακριβώς.
Το 6% αυτουνού, που το τσεπώνει η Τράπεζα- χώρια όσα βγάλει απ' το κεφάλαιο που, είπαμε, της μένει- είναι 2,1 εκατ. ευρώ (τουτέστιν 715.575.000 δραχμούλες)
Τα δε καλά παιδιά από σπίτι, εισπράττουν για τον κόπο (που δεν έκαναν) 1,575 εκατ. ευρώ, ή 536.602.500 δραχμές.

Ρε μπας και τις φωτιές τις έβαλαν οι Τράπεζες;

εκλογές '07 (8)

Επί... προσωπικού: Φίλος, του οποίου η άποψη για τις ώρες που χάνουμε ιστολογούντες είναι "δεν ξέρω, δεν απαντώ", άσκησε χθες μια κριτική για τα ιστολόγια-εκλογολόγια που δεν είναι αυτό που λέμε "στρατευμένα": "Καλό το καλαμπούρι", σου λέει, "καλό και το κράξιμο των πάντων, χρειάζεται, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να πεί ο καθένας, ΑΥΤΟΣ τι ψηφίζει. Δεν γίνεται να λες, όσα σωστά μπορείς να λες, χωρίς το δια ταύτα".
Πιθανόν να σκέφτονται πολλοί έτσι. Λοιπόν, έχω μια θέση γι' αυτή την άποψη:

Κατ' αρχήν -και χωρίς το πανεύκολο και ανέξοδο "η ψήφος είναι μυστική"- δεν πιστεύω ότι χρειάζεται κάθε τρεις και λίγο να "δίνουμε ταυτότητα". Έπειτα, όταν εκφράζεις μια συνολική ή μια επί μέρους άποψη, λίγο-πολύ φαίνεται προς τα πού φυσάει ο δικός σου άνεμος.
Π.χ., σε ότι με αφορά, έχω ήδη έμμεσα αλλά σαφέστατα πει "ψηφίζουμε αριστερά". Τώρα τι σκατά είναι το αριστερά σε μια εποχή που ο Καραμανλής έχει δηλώσει "έχω αριστερή κουλτούρα" κι ο Καρατζαφέρης ξεκαθάρισε ότι "κοινωνικώς είμαι κομμουνιστής"-ε, πάρα πολύ δύσκολα μου βάζετε, αν θέλετε ΕΓΩ να σας το αναλύσω κύριε αυτέ μου.
Προσωπικά θεωρώ απολύτως ολοκληρωμένη πολιτικά την άποψη που κάθε μέρα βγάζω, ότι ΔΕΝ ΑΠΕΧΟΥΜΕ - ΔΕΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ, ΚΡΙΝΟΥΜΕ - και ΟΧΙ ΛΕΥΚΟ, ΟΧΙ ΑΚΥΡΟ.

ΥΓ:
Σε ότι με αφορά, είχα έτσι κι αλλιώς σκοπό να πω τι θα κάνω, ανήμερα των εκλογών (που... απαγορεύονται οι πολιτικές συζητήσεις!) και θα το κάνω, χωρίς προτροπή για κανέναν. Αλλά προς Θεού, είναι σχεδόν επικίνδυνο να θεωρηθεί κάτι τέτοιο προϋπόθεση για κάποιον για να έχει άποψη. Άλλωστε, τα περί απόψεων και σχέσεων τους με τις κωλοτρυπίδες τα έχουμε πει! (...κι ο Βρώμικος Χάρρυ πρώτος)

εκλογές '07 (7)

Δεν διαλέγω, αντιλέγω... Όμως όχι ρε κουφάλες, μη χαίρεστε,
ΔΕΝ ΑΠΕΧΩ!...




Η κυρία Παπαρήγα δηλώνει ότι: "όταν είπα :΄χαμένη η ψήφος σε ΣΥΝ και ΛΆΟΣ΄, εννούσα χαμένη σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Και η αναφορά σε ΣΥΝ και ΛΆΟΣ είχε το νόημα ότι αυτά τα κόμματα λένε ΄ναι μεν, αλλά΄".
Κι εγώ δηλώνω ότι η κ. Αλέκα, αυτή η καρικατούρα του Ντερζίνσκυ, ψάχνει για μαλάκες.
Άντε σύντροφοι! Τραβήξτε μου μια καταγγελία ότι είμαι όργανο του δικομματισμού και του μεγάλου κεφαλαίου! Πράκτορας της αντίδρασης μη σου πω!

Ο κος Γιωργάκης από την άλλη, προαναγγέλει την ολοκληρωτική καταστροφή της Ολυμπίας (με πανεπιστήμια, "θεματικά πάρκα", δρόμους και τσιμέντο να γίνει -"μια νέα πόλη στην ουσία", όπως περιχαρής παπαγάλος του των ΜΜΕ σχολίασε) και δεν τον πήρανε ακόμα με τις πέτρες (οι σεπτές οι πέτρες ). Αν εγώ τώρα πω, ότι αρχίζει να μου φαίνεται ε π ι κ ί ν δ υ ν ο ς, είμαι δεξιός, ε;

Αλλά δεν γίνεται να είμαι δεξιός, διότι είμαι κρυφοΠΑΣΟΚος λαϊκιστής. Αφού θα πω φωνάζοντας, ότι ο κ. Θ. Ρουσσόπουλος-Γκαίμπελς, απέκτησε ένα σπίτι σε κάθε χρόνο της υπουργικής του θητείας (το όλον τρία) -ναι, ο ίδιος Ρουσσόπουλος που, σαν δημοσιογράφος τότε, την παραμονή της εκλογής Σημίτη από την ΚΟ του ΠΑΣΟΚ κι ενώ όλα έδειχναν ότι θα κέρδιζε ο Άκης (ο ωραίος, ξέρεις), τράβηξε ένα αφιέρωμα- ύμνο στο "παρεξηγημένο από πολλούς ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ", στο Mega. (Τι να γίνει κ. Θεόδωρέ μου, δεν πάσχουμε όλοι από πολιτικό Αλτσχάϊμερ σ' αυτή τη χώρα)

ΣΕ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤ1, ΧΘΕΣ ΒΡΑΔΥ, ο συνήθως ευγενής κ. Σταμάτης Φασουλής, ξέσπασε στον κ. Αλογοσκούφη. Για την ανικανότητα του κράτους στις φωτιές, για την υποκρισία τους, για τον εξευτελισμό των θυμάτων με τα "τριχίλιαρα του γύφτου" (αυτοσαρκαστική έκφραση εκπροσώπου των τσιγγάνων). Καταλήγει, ο κ. Φασουλής λέγοντας "ξέρω ότι μπορεί να κερδίσετε τις εκλογές, ξέρω ότι ανήκω σε μια μειοψηφία, αλλά δεν με πειράζει. Θέλω να 'μαι ΄στη γη βελόνι, που πατάς και σ' αγκυλώνει' " . Και τότε, ο πολύς Χάρυ Κλυνν, τον χαρακτήρισε, τον κ. Φασουλή, "μηδενιστή" και "υπουργό της αντιπολίτευσης".... Φαίνεται πως αρκεί μία και μόνη συνεργασία με την δεξια, σε έναν δήμο, για να χαζέψει ο άνθρωπος...

κι ένα -φανταστικό- παράπονο του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ (της Αριστεράς, των Κινημάτων και της Οικολογίας, πρώην της Αριστεράς και της Προόδου -όχι του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ συνολικά, θα ήταν άδικο) :

"Εγώ ρε παιδιά, μόνο με τη ΝΔ έχω συγκυβερνήσει... Γιατί όλοι φοβούνται ότι θα συγκυβερνήσω με το ΠΑΣΟΚ;:

εκλογές '07 (6)

Βιάστηκε να αποσυρθεί η Πατουλίδου, βιάστηκε...

Καλά, τίποτε δεν διδάχτηκε από την ιστορία της;

Ορίστε, η Φώφη σκόνταψε...

Και η κ. Ντόρα Μητσοτάκης-με-ταγιέρ, δήλωσε ότι "ασύμμετρη απειλή" είναι οι κλιματικές αλλαγές...

(Η οποία κ. Ντόρα, αν θυμάστε, είναι Υπουργός-στο-Εξωτερικόν...)

Ε;

εκλογές '07 (5)

____________________________________________________________________

Θα συνεχίσουμε εκλογολογούντες. (Εκλογογούντες; Ναι, εκλογολογούντες! Γιατί ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ σε δυο βδομάδες και ΜΠΟΡΟΥΜΕ ψηφίζοντας να κάνουμε πολλά. Όποιος νομίζει ότι είναι "σικ" και "προοδευτικό" να απέχει, δεν είναι γραφικός: είναι EΠΙΚΥΝΔΥΝΟΣ)

____________________________________________________________________

Ένας φίλος, σχολιάζοντας τη χθεσινή ανάρτηση, έκανε μια τεχνική παρατήρηση:

Ότι αυτό που έγραφα, πως ψηφίζοντας οτιδήποτε μειώνουμε τα ποσοστά των μεγάλων κλπ, είναι εν πολλοίς λάθος.

Εννοεί ότι, μόνο αν ψηφιστούν κόμματα που θα μπουν στη Βουλή, αυξάνονται οι πιθανότητες μη-αυτοδυναμίας -και αντίθετα, όσο μεγαλύτερο είναι το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που δεν θα μπουν στη Βουλή, τόσο χαμηλότερα πάει το ποσοστό αυτοδυναμίας για το πρώτο κόμμα.

Το έψαξα λίγο, "εφαρμόζοντας" τον εκλογικό νόμο σε υποθετικά συνάρια αποτελεσμάτων. Είναι σωστό.

Από την άλλη βέβαια, πώς ξέρεις ότι π.χ. ο Καρατζαφέρης ή το ΚΚΕ θα μπουν στη Βουλή κι ότι (πάλι π.χ.) ο Παπαθεμελής ή το ΚΚΕ(μ-λ) ας πούμε δεν θα μπουν;

Εντάξει, το υποθέτεις βάσιμα θα μου πεις.

Τέλος πάντων, με δεδομένο ότι η "τεχνική ένσταση" που είπαμε είναι σωστή, επανέρχομαι για να επαναλάβω ουσιαστικά τη άποψη μου.

Που είναι: ψηφίζουμε ένα από τα κόμματα που πιστεύουμε ότι θα είναι στη Βουλή και θα "σπάσουν"ίσως την αυτοδυναμία (δηλαδή ΚΚΕ ή ΣΥΡΙΖΑ κατ' αρχήν - για το ΛΆΟΣ τι να πω, είναι προφανές ότι θα προτιμούσα ΚΑΜΠΟΤΖΗ παρά αυτούς) -ή, εν πάσει περιπτώσει, αν πολιτικά δεν γουστάρουμε να το κάνουμε, ψηφίζουμε κάτι άλλο, αλλά ΔΕΝ ΑΠΕΧΟΥΜΕ.

Τα "Όλοι το ίδιο είναι, με αηδιάζουνε, δεν αξίζει ν' ασχολείσαι" -είναι η προπαγάνδα του συστήματος ενάντια σ' αυτούς που δεν τους έχει αποβλακώσει, ακόμα.

Τι μπορούν ν' αλλάξουν οι εκλογές είπες;

Να σου πω: μπορούν, κάτι τύπους που στις 15 του μήνα θα κοιμηθούν παράγοντες, που έχουν άκρες, που με καμμιά κυβέρνηση δεν χάνονται, μπορούν να τους κάνουν να ξυπνήσουν στις 17 το πρωί άνεργοι.

Δύσκολο, ναι.

Αλλά για όλους, όλα είναι δύσκολα -εκτός απ' τους τύπους αυτούς.

Τίποτα δεν θα είναι πιο εύκολο αύριο.

Αξίζει όμως να δοκιμάσεις να τους κάνεις κι αυτούς να καταλάβουν τι θα πει "δύσκολα".